3日上昼全色网，韩国高等公职东谈主员造孽拜访处（公斡旋）干涉位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，尝试逮捕总统尹锡悦。但拜访东谈主员在与总统警卫提拔约5个半小时后默示，由于无法引申逮捕令，暂停引申逮捕。

为了逮捕尹锡悦，提拔朝上5小时，任性两谈关，最终却暂停引申，公斡旋有何考量？

公斡旋担忧强行逮捕或激励法律和政事危境

中国当代海外干系商榷院东北亚所商榷员 陈晨曦：尹锡悦总统逮捕失败，不是因为公斡旋的司法力量不及，而是担忧强行逮捕现任总统将激励宏大的法律和政事成果。

当先，韩国法律对逮捕现任总统穷困明确的法律阐发。试验上，这是韩国实行总统径直选举以来的第一次逮捕现任总统。尽管韩国宪规矩则，在现任总统犯有内乱罪的情况下，不错赐与逮捕，但并莫得明确法律阐发由谁逮捕、按照什么才调进行逮捕、逮捕以后怎样安置总统等。强行逮捕尹锡悦总统，可能会变成一系列的法律问题。

第二，韩国政界对逮捕尹锡悦总统的进击性存在不合。韩国宪法法院天然法律阐发若总统犯有内乱罪，不错实施逮捕，但其本意是把稳总统进一步制造内乱。当今，尹锡悦总消灭经被停职，参与戒严的主要助手齐一经遭到逮捕，尹锡悦总统进一步秘书戒严的风险并不大，逮捕尹锡悦总统也不是特殊进击。事实上，公斡旋条款逮捕尹锡悦总统，亦然因为尹锡悦总统三次间隔共同拜访本部的传唤条款。

第三全色网，逮捕尹锡悦总统可能会影响韩国宪法法院的判决。12月14日，韩国国和会过尹锡悦总统毁谤案后，韩国宪法法院一经驱动受理总统毁谤案。公斡旋以“内乱罪”嫌疑逮捕尹锡悦总统，可能会影响宪法法院的判决，也会进一步变成韩国政界和社会辞别。